這次去旅行住了這間切爾西橋公寓 (Chelsea Bridge Apartments)真的太棒了~~
旅行前還好有先做一下功課~比較了一下這附近幾家旅店,
最後選擇了這間切爾西橋公寓 (Chelsea Bridge Apartments)真是沒選錯~
服務好又親切而且價格也便宜~~開心~~~
而且聽說這邊是可以全世界訂房
也太方便了吧！！不用在那邊找翻譯啦ＱＱ
切爾西橋公寓 (Chelsea Bridge Apartments) 的介紹在下面
如果有興趣到這附近玩的，不妨可以看看喔！
以下是 切爾西橋公寓 (Chelsea Bridge Apartments) 的介紹 如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓ 
商品訊息功能:
商品訊息描述:
關於切爾西橋公寓
簡介
當您來訪倫敦時，切爾西橋公寓所提供的優質服務與高品質住宿將帶給您賓至如歸的享受。 在這裡，旅客們可輕鬆前往市區內各大旅遊、購物、餐飲地點。 這家現代化飯店比鄰巴特西發電站, New Covent Garden Market, 水泵房畫廊等熱門景點。
相信切爾西橋公寓的周到服務和一流設施會讓您此行終生難忘。 飯店內能享受到快速入住/退房服務, 可寄放行李, 停車場, 送餐服務, 機場接送等一系列頂級設施。
所有客房都有提供周到的設施，以確保無與倫比的舒適感。 除此之外，飯店各種娛樂設施一定會讓您在留宿期間享受更多樂趣。 不管您是哪一種類型的遊客，切爾西橋公寓都是來倫敦的理想下榻飯店。
服務設施摘要
網路服務
所有房型皆附免費Wi-Fi
交通服務/設施
停車場
機場接送
兒童專屬
家庭房
接待設施
可帶寵物
快速入住/退房服務
電梯
預訂與入住須知【必讀】
訪客必須於11:00 PM前離開。
請勿於11:00 PM後大聲播放音樂或製造噪音。
前台服務時間：週一至週四 8:00 AM-2:00 PM，週五和週六 8:00 AM-4:00 PM，週日 9:00 AM-2:00 PM。如在入住辦理時間外抵達，請在抵達前直接聯絡飯店以作其他安排。
全區禁菸。若住客違反規定吸菸，導致任何設施毀損、產生費用或產生相關責罰，皆須由住客自行負責。
不接受攜帶寵物入住。
A security deposit of between GBP 200 and GBP 250 is required for credit or debit card pre-authorization upon check-in.
孩童收費標準＆加床規定
0至3歲(含)兒童 | 在不加床之情況下可免費與大人同住。 |
- 【提醒您】加床規定依房型而異，請查看各房型的可入住人數限制了解詳細規定。
請注意：若單筆預訂超過5間客房，可能會需要遵守其他相關規定以及符合額外的要求。
實用入住資訊
入住與退房時間
交通資訊與服務
住宿概況
停車服務
全家旅遊訂房商品訊息簡述
:
切爾西橋公寓 (Chelsea Bridge Apartments) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
注意：下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
時區調整案引發軒然大波，國發會指出，在「將台灣時區由 GMT+8 提前至 GMT+9 案」成案後，今( 20 )日又有民眾透過「公共政策網路參與平台」提案，要求時區維持不變，國發會將在明日上線公告開放連署。國發會指出，將在下周五( 27 日)前決定主責單位為交通部或內政部，初步聯繫，兩部會意願均不高，將進一步開會協調。
網友在國發會「公共政策網路參與平台」提議，台灣時區應由目前 GMT+8 (格林維治標準時間加8小時)提前至 GMT+9 ，與日韓同時區，脫離中國大陸標準時區。提案上線2天即逾 5000 人連署成案，今日邁入第3天，已超過 7200 人連署，反應相當熱烈。
在這項提案引發廣泛關注後，國發會透露，今日於平台上另出現一項新提案，要求台灣時區維持現狀，也就是 GMT+8 。經國發會檢核，預訂明日上線公告，開放各界連署。
國發會指出，依據「公共政策網路參與實施要點」規定，權責機關對於成案之提案，必須在2個月內處理，國發會將在今日起算1周內( 27 日前)指定主責單位。國發會說明，由於過去處理時區調整案由內政部公告，至於交通部轄下天文台則主管時曆，因此傾向由內政部或交通部接手處理。
不過，經國發會初步聯繫，2部會意願均不高，將召開會議進一步協調確定。
八月跨進九月這一周，東北亞非常忙碌。首先是我住北海道的朋友，8月29日清晨0602時就被日本政府發送的警報吵醒，因為北韓發射了彈道飛彈，飛越日本上空，日本政府要求北海道與東北地區居民不要出門，盡速尋找堅固建築物避難。緊接著在9月3日上午1130，大陸氣象局偵測到北韓豐溪里發生芮氏規模6.3、深度0公里的人造地震，百分百確定，北韓進行了第6次核彈試爆。
金正恩要什麼真要和美國打核戰？
金正恩發展彈道飛彈和核彈氫彈，真要和美國打一場核子大戰？當然不可能。戰略彈道飛彈對金正恩來說頂多是一項「不對稱武器」，而且這個不對稱武器到底管不管用，還有點未定之天，但是它確實為北韓政權提供一個「勒索世界」的重要工具，對維持北韓金氏王朝短期內是招險棋，但看來很管用。
在傳統軍力對陣中，北韓完全不是美國的對手，遑論戰略核子武器。北韓空軍僅有約40架舊型MiG-29、100架MiG-23、180架左右MiG-21/殲七戰機、200架左右陸製的MiG-17/19戰機，面對美國部署在日韓的F-15、F-16、F-35B、超級大黃蜂系列戰機，以及各種預警機、電戰機、攻擊機甚至是戰略轟炸機一應俱全，美國和北韓一旦開戰，北韓空軍遭美軍摧枯拉朽的壓倒性攻勢應該撐不了一天。
北韓海軍的艦艇都是近岸巡邏艦艇，大約只能在北韓海域50海里內活動，北韓雖擁有20餘艘大陸和俄製的R級潛艦，但極易遭到美軍的偵測和攻擊。雖然可能有2-3艘能攜帶北極星一型的彈道飛彈潛艦，但排水量小又是柴電動力，突破第一島鏈執行任務可能性極難。
朝鮮人民軍地面部隊倒是有左右戰局的能力。北韓陸軍數量達到百萬，其中包含11個特戰旅，數量接近20萬。北韓特戰部隊戰力或許無法和美國的海豹、三角洲、綠扁帽或俄羅斯的阿爾法，或是英法德等一流特戰部隊的先進裝備相比，但是朝鮮人民軍的思想教育，相信北韓戰士誓死達成命令的可能性，比美國與南韓要高太多。南韓精華區與首爾首都圈，離兩韓非軍事區太近，一旦二次韓戰開打，南韓首都圈勢必付之一炬。
▲美國空軍試射義勇兵洲際彈道飛彈，飛彈劃破天際情形。（圖／翻攝自美國空軍）
美國與北韓的核武能力差距
北韓現在最多最多，大約有30枚核彈彈頭，但是如何投擲是一大問題。9月3日核試爆之前，北韓官方媒體的確展示一款新型聲稱為氫彈的裝置，並可裝入重返大氣載具，成為彈道飛彈核彈頭。就在公布後不久北韓旋即進行彈頭測試，並引發芮氏規模6.3的地震。北韓現有的火星12和火星14長程彈道飛彈，距離雖可能達到美國西部，但是北韓彈道飛彈上的重返大氣載具是否已經完成開發，目前訊息不足無法證實。
美國現在仍有450枚左右的義勇兵飛彈仍在服役，另外海軍有14艘俄亥俄級彈道飛彈潛艦，每艘可搭載24枚三叉戟D5型潛射洲際彈道飛彈，每枚可裝載12個彈頭。美國每一天在太平洋和大西洋都各保持一艘俄亥俄級彈道飛彈潛艦進行核彈輪值。美國空軍的B-2、B-1、B-52都能投擲機載核彈，面對美國完整的三位一體核打擊能力，金正恩一點勝算都沒有。
除了一點勝算都沒有之外，美國還有完整的彈道飛彈防禦系統。這系統對上千枚核子洲際彈道飛彈攻擊根本檔不住，但是對付只有幾枚中長程飛彈的北韓，正是當初美國開發彈道飛彈防禦技術所要防禦的目標。
傳統軍力和核戰力，北韓都不是美韓聯軍的對手，因此金正恩投入舉國資源開發核彈和彈道飛彈，究竟所來為何？筆者認為，金正恩上台之初其實展示多項訊息，希望能和美國改善關係，但是美國前總統歐巴馬秉持對北韓不談判、不接觸、不妥協的三不政策，可說斷絕了金正恩的期盼。外加之前五次北韓進行核試，聯合國都會對北韓祭出經濟制裁，金正恩希望能藉由可信的核能力，逼迫美國和聯合國，撤除對北韓的經濟制裁。
北韓奉行先軍政治，就是國家所有的資源都投諸於國防建設，讓北韓保有強大軍力，除了保護北韓的政治主體外，也要能完成金日成統一朝鮮半島的遺願。
北韓發展核武和彈道飛彈，為周邊國家帶來極大的危機感。但是北韓發展核武，還是其國內事務，基本上國際社會只能動用經濟制裁，其他一籌莫展。但是1961年1月簽訂的「中朝友好合作互助條約」卻讓國際社會對於是否能採用外科手術式精準攻擊，以武力摘除北韓的核設施陷入投鼠忌器的窘境。目前北京已經宣示，如果是北韓率先以武力攻擊美韓或日本，北京方面將保持中立。若是美韓等國率先攻擊北韓，大陸將履行中朝友好合作互助條約，也因此如果美國率先逕自對北韓發動攻擊，北京方面勢必須依照中朝友好合作互助條約出兵捍衛北韓。
金正恩就是這樣有恃無恐，利用發展核武器與彈道飛彈綁架了北京，進而恫嚇華府，想要的就是能直接和美國談判，和美國具有對等地位。整個算盤對北韓都是一本萬利，如果今天沒有「中朝友好合作互助條約」，北韓早就成為歷史上的國家了。因為北韓既無對美國「相互保證毀滅」的能力，自然就無對美國形成「核威懾」的地位，但卻又能以六次核試及彈道飛彈讓國際社會頭痛萬分又無計可施，真可說是將「核彈詐騙勒贖」發揮到極致。
●本文作者施孝瑋／軍情與航空網站主編
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
切爾西橋公寓 (Chelsea Bridge Apartments) 推薦, 切爾西橋公寓 (Chelsea Bridge Apartments) 討論, 切爾西橋公寓 (Chelsea Bridge Apartments) 部落客, 切爾西橋公寓 (Chelsea Bridge Apartments) 比較評比, 切爾西橋公寓 (Chelsea Bridge Apartments) 使用評比, 切爾西橋公寓 (Chelsea Bridge Apartments) 開箱文, 切爾西橋公寓 (Chelsea Bridge Apartments)推薦, 切爾西橋公寓 (Chelsea Bridge Apartments) 評測文, 切爾西橋公寓 (Chelsea Bridge Apartments) CP值, 切爾西橋公寓 (Chelsea Bridge Apartments) 評鑑大隊, 切爾西橋公寓 (Chelsea Bridge Apartments) 部落客推薦, 切爾西橋公寓 (Chelsea Bridge Apartments) 好用嗎?, 切爾西橋公寓 (Chelsea Bridge Apartments) 去哪買?
留言列表
